昨天我陪爸媽看颱風動態，趁新聞廣告的空檔他們轉到大話新聞，我看到一個標題真的是快要氣壞了：「馬市長談治水一卡車 卻拒絕國土復育」談治水的話一定要講到國土復育的，所謂的國土復育，就是要想辦法整治那些常常土石流的地方，想辦法減低土石滑落的可能性，管你是用擋土牆還是擋土網隨你便，反正就是要阻止鬆軟的土石滑落傷及民眾，當然要治本的方法，就是多種點根系深的植物，榕樹就是很好的選擇。
先不管馬總統是香港人，既然現在他在臺灣，他就是臺灣人，要為臺灣2300萬人民的生命財產安全負起責任，不是在那邊做那些有的沒有的，假日雖然是他個人的，他要怎樣安排是他的事情，但是鳳凰颱風已經逼近，他就要犧牲假期在中央坐鎮，颱風經常造成重大損失也是他知道的事，要減少損失的話就是要盯著颱風動態，然後指示下面的人如何應變，而不是一副什麼都不知道的樣子，什麼都要怪氣象局這裡不好那裡不對的，這樣氣象局整個會非常無言。
過去阿扁政府雖然做了很多不對的事，但是他們每遇到颱風，都會對那些最辛苦的第一線的氣象局預報員說「辛苦了辛苦了」這樣一句簡單的慰勞話，相信那些播報員聽到都會很欣慰，即使報錯了，阿扁也不會叫說「資料落差太大，中央無法應變」這種話，因為是預報就是代表會有些許落差，而且現有的科技也無法完全掌握颱風的各種資訊，這種風暴的條件是空氣漩渦和豐沛的水氣，只要去掉其中一個就可以讓它「死掉」，要消滅它，可以；但是要控制它，以目前來說不可能。
真的是有夠讓人生氣的，拒絕國土復育，那就等於是放任土石流繼續發生，臺灣的生態破壞還不夠嚴重嗎？嚷著要治水，卻拒絕國土復育，這不是互相矛盾嗎？更好笑的是，說氣象播報員的報導不夠口語化，那為什麼我聽了19年，從來沒有聽不懂過？看圖說故事久了也會懂啊！我今早為了這個「氣象報告不夠口語化」的議題去找了大話新聞的網站，討論版上把一些氣象術語改成了馬總統口中的「口語化」氣象，這樣反而更加模糊‧例如：14級陣風說成「主播快被風吹走」、○○颱風距離臺灣還有140公里遠說成「離臺灣還有X個小巨蛋」等等的，拜託這樣誰聽得懂啊？不管今天各電視臺的當家氣象主播是誰，都一定不會同意這樣「口語化」的報導，這樣太過主觀，有失公允。
怎麼會有這種沒常識的人來統治臺灣，生氣～
先不管馬總統是香港人，既然現在他在臺灣，他就是臺灣人，要為臺灣2300萬人民的生命財產安全負起責任，不是在那邊做那些有的沒有的，假日雖然是他個人的，他要怎樣安排是他的事情，但是鳳凰颱風已經逼近，他就要犧牲假期在中央坐鎮，颱風經常造成重大損失也是他知道的事，要減少損失的話就是要盯著颱風動態，然後指示下面的人如何應變，而不是一副什麼都不知道的樣子，什麼都要怪氣象局這裡不好那裡不對的，這樣氣象局整個會非常無言。
過去阿扁政府雖然做了很多不對的事，但是他們每遇到颱風，都會對那些最辛苦的第一線的氣象局預報員說「辛苦了辛苦了」這樣一句簡單的慰勞話，相信那些播報員聽到都會很欣慰，即使報錯了，阿扁也不會叫說「資料落差太大，中央無法應變」這種話，因為是預報就是代表會有些許落差，而且現有的科技也無法完全掌握颱風的各種資訊，這種風暴的條件是空氣漩渦和豐沛的水氣，只要去掉其中一個就可以讓它「死掉」，要消滅它，可以；但是要控制它，以目前來說不可能。
真的是有夠讓人生氣的，拒絕國土復育，那就等於是放任土石流繼續發生，臺灣的生態破壞還不夠嚴重嗎？嚷著要治水，卻拒絕國土復育，這不是互相矛盾嗎？更好笑的是，說氣象播報員的報導不夠口語化，那為什麼我聽了19年，從來沒有聽不懂過？看圖說故事久了也會懂啊！我今早為了這個「氣象報告不夠口語化」的議題去找了大話新聞的網站，討論版上把一些氣象術語改成了馬總統口中的「口語化」氣象，這樣反而更加模糊‧例如：14級陣風說成「主播快被風吹走」、○○颱風距離臺灣還有140公里遠說成「離臺灣還有X個小巨蛋」等等的，拜託這樣誰聽得懂啊？不管今天各電視臺的當家氣象主播是誰，都一定不會同意這樣「口語化」的報導，這樣太過主觀，有失公允。
怎麼會有這種沒常識的人來統治臺灣，生氣～
全站熱搜
留言列表
